最初讓我去看《喜歡這個我》時我是拒絕的，因為我不是對LGBTQIA+題材作品很有興趣，不過看到電影預告片後，卻因為一個直男*配角讓我感到共鳴而決定必看。 (*這裡不指戀愛上缺根筋的傻瓜，僅指戀愛關係中喜歡女性的男生)
Read moreLittle words‧Little emotions 27
春文兩則
[一] 存在證明
前些日子下決心把前度送的小物品給燒掉了
今天發現還有一張小字條卡在櫃底
心想幸好上次用的鐵罐還沒丟，一有空便能補燒
此時我彷彿聽到一把聲音：「你有必要做得那麼絕嗎？」
我沒有半點猶豫：「那是當然的，想把妳的一切抹煞掉的感情，就是妳之於我的存在證明。」
**************************************
[二] 不提證供表白
我的不提證供表白
妳下達過判詞
刑罰是我不情願聽的妳那番說話，換成要我完完整整的跟別人說一遍
彷彿在追溯此前的過錯
不外乎人情的就只有法律
閱後無痕
我看著書櫃玻璃門上的一張明信片──那是我很喜愛的一張，紙皮卡質地的，有著睿智的說話──一邊想起我有沒有寫回明信片給他。答案是有的，但我花了幾秒鐘才確切記起。
這幾秒鐘讓我發現了一件事，明信片又或是實體的書信，這種信息是沒有發信方的記錄的，這亦是我需要幾秒鐘回想的原因。不過，花幾秒鐘已經是作了弊的，因為我會替明信片和它起行的郵筒合照的。
如果沒有合照的話，明信片的發信人會否忘記了曾發信呢?
我發現我們身處於充滿歷程記錄的溝通環境中，不論是工作上的電郵，或是閒聊時的Whatsapp，所有曾說過的話都井然有序地排列起來。容易尋回通信記錄當然有其好處，但一張明信片令我思考，我會否因為太習慣發信有記錄，甚至依賴了記錄，令我忘記了如何在沒有發信記錄的環境中溝通呢?
我再一次感受到傳訊軟件以外的溝通，諸如書信、電話和面對面傾談的重要性和獨特性。在沒有記錄的相處中，自己的意思是否真正傳達給了對方，全靠對方會否記起並呼應自己講過的話。換句話說，透過沒有發信記錄的溝通，其實更能有效辨別對方是否重視自己。若果說出的話語是分離出身體的一部份，從對方的回應中知道自己的意思被確切接收到，就是找回了自己的一部份一般，是一件很棒的事。
想起現實中一些經常記得我講過的話的朋友，我覺得很欣慰但又有些慚愧，因為我記住他們的說話的時候好像來得比較少。只要有記錄的我都翻得很快，但沒有記錄的卻隨時閱後無痕，甚至連自己講的都不一定記得住。
看來我也得搞清楚承載別人的意思還是該用通信記錄還是用心了。
《在霧中和你說話》：其中一位親愛的旅人的讀後感
最初是在Facebook上從出版社的廣告讀到這本散文集的其中一篇，驚訝於作者為何能夠寫出我的想法，於是我便因為一篇散文買了整本書。
書是前年12月已經買了，但我要待去年7月讀完《絲路分手旅行》之後才正式開始讀，到現在讀完的話以我來說算是快的了。
整本書分開兩部份，第一部份是作者透過自己的經歷寫的文字，第二部份比較特別，是讀者委託作者為他們的心情所寫的文字。
一路讀著，有時會再次有那種被讀心的感覺，有時會覺得始終是別些人的事，但在毫不相干的時空中分享著一個故事，看見了形形色色的人，又挺有趣的。
到了最後的後記，作者好像推理小說的最後，解釋了一切。
不論是點唱廣播的安心感，為了含蓄表達情愫的意願，還是最後成為了你我他的共鳴的結果，一切的伏線就這樣回收，展現出最後的全貌。
我們大家都是親愛的旅人，聽著別人的事，療著自己的傷，因此有了最微細的連結。
繁齊在這次旅程的道別時說：「相似的意思是，我們有一點點機會可以被彼此瞭解。」
我們下次再會。
Little words‧Little emotions 26
「我已經有喜歡的人了」是溫柔的說話嗎？
又一次在臨睡之前迎來沒頭沒尾的思緒
「我已經有喜歡的人了」是否拒絕別人又最不傷害到對方的說話？
把對方排除開去
讓對方立於沒有錯誤之地
把情形轉移成我和他之間的問題
又不至於讓對方覺得自己要完全背負上沉重
其實根本沒有人在這個情形之中
於是我拋出問題後便理所當然地睡了
安靜地睡了
比有想起妳的前一晚更平靜
**********************************************
這問題我是真的有在問我的朋友，也很快得到了回覆，當然我看到時已是隔天早上。
「不，這仍然會傷到人。這句話就代表『即使我沒有實際跟誰在交往，但也沒有打算把時間分給你』。」
上班日早上起床第一條看到的訊息是這樣，你確認今天還會有動力嗎？ (笑
真是半點客氣都沒有呢，但也正因如此，他才能在移民英國後仍然維持對我一貫的影響力吧。 (服了
在這裏匯整文字時我也反思，這種把對方撇開得一乾二淨的態度，其實也是傷人的吧。畢竟對方不會覺得自己是毫無轇葛的人呢。
那當天我自以為的「最後的溫柔」，也就是那麼一回事唄。
那不如就讓對方困擾一下？那該是甚麼程度，又該如何拿捏？
新的一晚又近了。
